УРСА или изовер что лучше?

ТОП-8 лучших утеплителей из минеральной ваты

Дмитрий Кузнецов

Автор статьи: главный редактор проекта, эксперт по ремонту.

Когда облагораживается любое современное помещение, требуется применение теплоизолирующих материалов для обустройства полов и стен. Среди неорганических волокнистых утеплителей минвата признаётся едва ли не самой эффективной разновидностью. Тепло сохраняется в ней за счет того, что в ее промежутках удерживается воздух.

Средство производится из горных пород и стекла. Минвата показывает отличные характеристики, поэтому в дом холодный воздух не проникает. На сегодняшний день это изделие соответствующего предназначения остается наиболее долговечным и востребованным.

Современный рынок переполнен продукцией всевозможных производителей минваты. Они успешно изготавливают качественную продукцию, которую можно устанавливать в конструкциях любой геометрии. Материал гибкий, что позволяет строителям формировать геометрические швы.

Минвата – это утеплитель с достаточной огнестойкостью, поэтому потребитель может не сомневаться в его безопасности. В период даже продолжительной эксплуатации природный материал не выделяет токсичных веществ.

Здесь представлены лидирующие марки минеральной ваты. Стоит оценить опыт применения каждого такого материала.

1. Утеплитель Кнауф ТеплоКнауф «Стена»

Этим материалом российского производства шумоизолируют и утепляют каркасные стены. Производитель обрабатывает его водоотталкивающей пропиткой Aquastatik. Материал упругий, значит, конструкция заполняется им:

  • без зазоров;
  • без щелей;
  • без других неполноценных стыковок.

При изготовлении продукта смолы не добавляются. Эта вата – материал всецело природный и абсолютно безопасный. Представлен волокнами расплавленного базальта, которые скрепляются экологичным клеящим веществом. Такой продукт:

  • не выделяет вредных для здоровья элементов;
  • не горит;
  • не поражается микроорганизмами;
  • не поддается воздействию влаги.

Особые свойства

  1. Продукт удобно транспортировать и монтировать. Такая теплоизоляция производится в виде компактных плит, упакованных в сжатом состоянии. Прямоугольная форма материала упрощает расчеты потребителя. Материал легко раскраивается и монтируется.
  1. Для однослойного утепления толщина материала 5 см часто считается оптимальной.
  1. Эксплуатировать минвату можно на протяжении 20 лет и более длительный период.

2. Утеплитель Роквул Стандарт

Эти легкие плиты представляют собой новое поколение теплоизоляции. Производится данный эксклюзивный продукт для утепления:

  • мансард (крыша скатная);
  • балконов;
  • полов (по лагам);
  • каркасных стен;
  • межэтажных перекрытий;
  • стен (облицовка сайдингом);
  • перегородок.

3. Утеплитель Isover Плита

Плита Изовер имеет квадратуру 2,88 кв. м и толщину 10 см. Основу этого современного теплоизоляционного материала составляет мин. вата. Увеличенная толщина продукта гарантирует улучшенные характеристики, что позволяет использовать плиты даже в особо сложных условиях. Плитами обустраивают теплоизоляцию:

  • перегородок;
  • ограждающих конструкций;
  • полов, уложенных на лаги;
  • кровельных систем;
  • навесных фасадов.

4. Роквул АРКТИК

Компания ROCKWOOL выпускает материал, обладающий двойной плотностью и не имеющий на российском рынке аналогов. Плиты обладают комбинированной структурой. Наружный (верхний) слой достаточно жесткий, а внутренний (нижний) слой более легкий. Сразу можно отметить существенные преимущества.

  1. Теплотехнические характеристики достаточно высокие.
  1. Материал прочный.
  1. Трудозатраты на монтаж удается сократить, как и время на выполнение работы.

Область применения

Применяются такие плиты в качестве слоя не нагружаемого теплоизолятора при монтаже следующих ограждающих конструкций:

  • скатных крыш;
  • мансард;
  • стен (отделка сайдингом);
  • внешних каркасных стен;
  • полов под лаги (установка над холодным подпольем).

5. Утеплитель Технониколь для стен

Материал выпускается российским производителем. Он надежный и долговечный, эксплуатационные свойства могут считаться отличными. Применяется для теплоизоляции стен и перегородок именно во внутренней части помещений.

Эта изоляция представлена прямоугольными плитами из каменной ваты. От внешних воздействий обозначенный материал должен быть защищен в обязательном порядке финишной отделкой. В комплекте 12 плит размером 120х60 см и толщиной 5 см.

6. Утеплитель Isoroc СуперТеплый

Такой утеплитель из минваты считается самым теплым, поэтому он пользуется повышенным спросом у частных домовладельцев. Это успешное сочетание жесткости и прочности камня с повышенной упругостью.

Применяется при обустройстве:

  • каркасных стен;
  • скатных крыш;
  • стен под облицовку.

Коэффициент теплопроводности в этом сегменте самый низкий — 0,032 Вт/мК. Если сравнивать обозначенный материал с другими подобными утеплителями из минеральной ваты, то он обладает способностью выполнять функции теплоизолятора на 25 % успешнее. После его установки помещение становится надежно защищенным от холода и промерзания стен. Потери тепла сокращаются до 78 %.

7. Утеплитель Ursa ТеплоСтандарт

Такая минеральная звуко- и теплоизоляция не горит, изготавливается всецело из природного сырья. Эти плиты – материал легкий, универсальный. Его рекомендуют использовать при ремонте и строительстве практически любых построек – домов, жилых квартир. Такой утеплитель разрабатывался специально с учетом тех потребностей, которые предъявляют частные застройщики.

Если владелец помещение отдает предпочтение именно плитам, такой материал ему подойдет идеально. Этот вариант считается экономичным, так что часто используется при утеплении частных домовладений. Для человека он безопасен, не вредит окружающей среде. Поэтому рекомендован для применения и в лечебных учреждениях, и в детских дошкольных заведениях. Также хорошо подходит для утепления предприятий пищевой промышленности.

8. Плиты акустические Шуманет-СК Neo

Плиты используются для установки вспомогательной звукоизоляции потолков и стен. Поначалу монтируется каркас из профилей деревянных или металлических. Затем в этот каркас устанавливаются плиты минваты. Получается «пирог» звукоизоляции толщиной от 9-ти см и более. Шаг — 5 см. Отмечается зависимость результата от числа слоев таких минеральных плит во внутренней части каркаса.

При расчете, сколько потребуется стекловолоконных плит, учитываются следующие данные.

  1. Берутся во внимание параметры 1-й плиты — 125х60 см.
  1. Плита имеет толщину 5 см.
  1. Количество плит в упаковке — 10 шт.
  1. Площадь плит (общая) в упаковке — 7,5 м².

Плиты акустического предназначения Шуманет-СК Neo выкладывают внутри каркаса:

  • облицовки;
  • перегородки;
  • подвесного полотка.

При этом число слоев плиты можно увеличивать. Конструкции акустических подвесных потолков предусматривают монтаж плит в пространстве, что образуется между плитой перекрытия и подвесным потолком.

Особенности

  1. Материал фактически негорючий. Относится к классу пожарной опасности КМ0.
  1. Минеральная плита выделяется достаточной прочностью и эластичностью, поэтому:
  • не ломается;
  • не крошится;
  • не рвется;
  • сберегает форму.
  1. Имеет значение биостойкость мин. плиты. Она ни при каких условиях не сгниет.

Видео: Какой утеплитель лучше держит тепло? Тест Кнауф, Технониколь, Басвул, Роквул, Изовер:

Похожие материалы:

Комментарии Отменить ответ

Последние записи

Гипсокартон без каркаса на стену

Битумная мастика

Топ-8 лучших красок для дерева

Как покрасить вагонку внутри дома

Рейтинг записей


Ремонт пола в квартире


Штукатурка стены по маякам


Замена пола своими руками


Шпатлёвка потолка под покраску

Теплоизоляция URSA или ISOVER — какие лучше выбрать

Теплоизоляция ISOVER vs Теплоизоляция URSA — сравнение какие лучше выбрать: отзывы и рейтинг, надежность

Теплоизоляция URSA отзывы и цены

Экструдированный пенополистирол Ursa 50x600x1180 мм

Имя: Наталья

Имя: Ольга
Отзыв: Хорошо держит холод под полом и цоколь. Прекрасное соединение стыков. Плотный и влагостойкий. Легкий- мне подошел для деревянного дома
Достоинства: Легкий монтаж. Хорошоя плотность.
Недостатки: Нет

Имя: Анатолий
Отзыв: Рекомендую!
Достоинства: Хорошая геометрия, чистота стыков в отличии от представителей других фирм это ценовой категории, высокая плотность материала, отсутствие токсичности (запаха). Брал под теплый водяной пол, все отлично!
Недостатки: Пока не обнаружил.

Имя: Олег
Отзыв: Самый плотный а качественный из представленных в магазине.
Достоинства: Лучший из представленных

Имя: Дмитрий Иванов

Имя: Алексей
Отзыв: Не вводите людей в заблуждение по поводу цены на товар!
Достоинства: Хороший утеплитель,правильная геометрия листа!
Недостатки: Несоответствие указанному размеру( по факту меньше), цена в магазине тоже не соответствует указанной здесь ( в магазине — больше. ).

Имя: Павел
Отзыв: хотел купить через интернет магазин оплатил а потом оказалось что именно этого товара нет в наличии полная безответственность
Достоинства: нет в наличии
Недостатки: нет в наличии

Имя: Николай
Отзыв: Подбирая материал для утепления пола, пришлось облазить кучу форумов, и наткнулся на пенополистирол, достаточно много хороших отзывов об этом материале. Решил попробовать, и не прогадал, это то что я называю цена-качество. Очень удобный в применении, влагостойкий, и микроорганизмы ему нипочем! В общем всем рекомендую!
Достоинства: Удобен в применении, влагостойкий, хорошая цена!,

Экструдированный пенополистирол Ursa 30x600x1180 мм

Имя: Дмитрий
Отзыв: Отличный утеплитель, удобно с ним работать.

Имя: Александра Приставко
Отзыв: При доставке упаковки как будто поваляли в грязи, это можно было бы пережить — но внутри товар порченый — пришлось выкидывать 2 листа и докупать снова. Совет — если даже грязная сама упаковка — вскрывайте и проверяйте всё. Безобразное хранение товара.
Достоинства: Качественный материал
Недостатки: Хранение товара

Имя: Батыр
Отзыв: Покупал на Киевском шоссе. Длину заявляют 1250мм. в реальности же 1180мм.
Достоинства: Плотность хорошая
Недостатки: Размеры не совпадают с заявленными

Имя: Андрей

Имя: Алексей

Имя: Владимир
Отзыв: Всегда приобретал техноплекс, но «на в текущий момент» для Сергея его, т.е. техноплекса не оказалось. Приобрел Ursa, хороший материал, разницы не увидел, с предыдущего отзыва поржал. Всем добра !!

Имя: Сергей
Отзыв: Странно, на в текущий момент Леруа даёт лучшую цену на данный утеплитель. Сравнения проводились с Авито, рынками и Уникмой.
Достоинства: Н

Имя: Василий
Отзыв: Очень хороший материал. Использовал его для утепления полов во вновь построенном доме. Материал укладывал на черновой пол. Сверху укладывалась половая доска на 32мм. Дом на винтовых сваях, по периметру ничем не утеплён и не закрыт панелями. Несмотря на это, пол дома тёплый. Можно ходить босиком. Гости не верят, что утепление пола только пенополистеролом обеспечивает такую отличную теплоизоляцию в морозы, которые в эту зиму достигали -25 градусов ночью. Планирую использовать этот материал и для утепления пола и потолка в мансарде.
Недостатки: Пока не выявлены.

Теплоизоляция ISOVER отзывы и цены

Изоляция Isover Стена 100 мм, 6.1 м2

Имя: Ренат
Отзыв: Согласен в принципе. если правила техники безопасности на стройке соблюдать, то никогда ничего не произойдет. Ну просто у нас же соблюдать правила — это типа как дурной тон))) Ну и потом сейчас много стало частного строительства, когда люди сами. Я думаю, это именно наша российская тенденция такая. И в этом отношении кварц изоверовский конечно то что надо, прям спасение, потому что без опыта можно и правда кожные проблемы получить мама не горюй. Кстати если кто не знает, стекловату и каменную вату нельзя ни в коем случае теплой водой смывать. Только холодной, чтобы поры не расширялись, иначе еще хуже может получиться.
Достоинства: Советую
Недостатки: нет

Имя: Владимир
Отзыв: Да это все страшилки по большей части. Причем и про старую тоже. Да, она была не лучшего качества, но я что-то не помню никакой медицинской статистики по этому поводу. Потому что ее тупо нет. Раствор цемента тоже вреден, если его внутрь принять, но никто ж так не делает. Сейчас по любому поводу принято устраивать хайп на ровном месте. Из пальца высосут и начинают истерить, лишь бы публику собрать. Ах вата, ах там волокна, ах они вредны. По всему миру построены миллионы домов утепленных минватой, и продолжают строиться. В них десятки лет живут миллиарды людей и никто из низ не пострадал. Все эти визги напоминают мне разговоры о том, что фанта медные пятаки растворяет. Никому даже в голову не пришло, что ваш желудочный сок растворяет их еще быстрее. Но както вы живете с ним и ничего)))
Достоинства: все хорошо
Недостатки: нет

Имя: Илья
Отзыв: В городе много чего делают, за что руки отрывать надо. Им же потом там не жить, в этих домах. А пожарными нормативами запрещено такое делать на жилых домах, но всем наплевать. Мало того что оно горит как порох, так если это не ППУ а ППС, он еще и фонит при обычной комнатной температуре. Потом люди не знают, отчего у них в таких домах голова болит постоянно. А это между прочим стирол, очень токсичный газ. Насчет попроще сделать — тоже неправда. Там надо стыки проклеивать, иначе мостики холода будут. А минвата если хорошая сама все заполняет. И попробуй качественно уложи в 2 слоя пенопласта на дюбель, особенно если стена не идеально ровная. Про не пропускает влагу — тоже дичь. Оно набирает ее только в путь, особенно ППС. Недаром когда фундаменты этой фигней утепляют, снаружи битумом все заливают. Так что и гидро и паро надо все равно. А по вате кстати у того же Изовера например есть кварцевая прямо на пароизоляционной подложке. Ее просто по стыкам проклеиваешь скотчем строительным и все. Особенно хорошо на утепление кровли и на каркасник изнутри. На фасад не получится, потому что не проклеишь ее с обратной стороны.

Читайте также  Как покрасить Ниву в камуфляж своими руками?

Имя: Максим
Отзыв: Когда собирался утеплять дачу, боялся иметь дело с минватой. У меня еще по школе печальный опыт был, мы на стройке возились в стекловате, а потом капец, вся кожа коркой. Мать даже штаны мои с курткой тогда выкинула, ничем эту дрянь вычистить нельзя было. Но потом в Леруа я увидел кварцевую вату изовер тепло и тихо и поменял мнение. На старую советскую стекловату совсем не похоже, скорее как синтепон из зимних курток, хоть без перчаток бери. При этом хорошо держит форму и плотно встает в пазы обрешетки без крепежа. В итоге ей сделал, очень понравилось.

Имя: Валерий
Отзыв: Выбрал Изовер для дачи в первую очередь за состав: на 70% кварц, остальное сода и известняк. Натуральные компоненты без химии. Фенола, формальдегида, смол, синтетики в составе нет как во многих других ватах.
Устанавливал самостоятельно, реально удобно, даже забил на все эти лайфхаки по крепежам, материал встает сам. Плюс благодаря кварцу она еще и не горючая и не съедобная для живности. За пол года в реальных условиях Изовер показал себя прилично. Тепло держит внутри, как положено. Заметил, что начал экономить на отоплении, счета поменьше стали.
Шум, напротив, снаружи. Конденсата, плесени, потеков, грибочков на утепленных стенах обнаружено не было. Придраться ни к чему при всем желании. Могу советовать если волнует вопрос не только тепла но и сохранности здоровья после утепления.
Достоинства: Натуральные компоненты, понравился в монтаже

Имя: Сергей

Имя: Андрей Семяшов

Имя: Николай

Изоляция Isover Полы и Перекрытия 50 мм, 20 м2

Имя: Юлия
Отзыв: Сотрудник ЛМ 051, ПК 07
Достоинства: недорого. на упаковке есть сантиметровая лента,удобно отрезать нужную длину. выполняет свои функции на 100%
Недостатки: не выявлены

Имя: Роман
Отзыв: Лучший утеплитель для самостоятельного монтажа. Возможно не такие теплосберегающие характеристики, как у аналогов подороже, но в моем случае это не главное было. Монтаж очень легок, раскрыл упаковку, утеплитель сам развернулся на всю длину и увеличился в толщину, тк сжат был в упаковке. Это еще одно преимущество- удобство перевозки. Не сразу можно заметить, что в развернутом виде утеплитель нужно еще разоединить на 2 листа, тк он сжат незаметно
Достоинства: Удобство перевозки- сжат в упаковке, цена, монтаж самый быстрый и легкий среди аналогов
Недостатки: Думаю, что не самые лучшие теплосберегающие свойства на фоне конкурентов, запах специфический, выветривается через пару месяцев или немного больше.

Имя: Арсений
Отзыв: Очень хороший материал, сразу стало теплее в доме, спасибо!
Достоинства: утеплял им чердак. Ооочень удобно и быстро получилось! Работал в резиновых перчатках и одноразовой спец. одежде
Недостатки: не понял что в лва слоя сложено.

Имя: Каландарова Наргис
Отзыв: Довольна покупкой, качеством и ценой.
Достоинства: По сравнению с аналогами довольно экономично, стелится легко, хорошо держит тепло и шумонепроницаем…

Имя: Владимир

Имя: Владимир
Отзыв: Отличный материал. Половины рулона (10 кв.м.) мне хватило, чтобы утеплить изнутри дощатые стенки террасы летнего дачного домика. Положил утеплитель на дощатую стенку и закрыл сверху купленным тут же оргалитом. Получилось быстро и очень недорого — 1,5 т.р. за весь материал.
Эффект мы почувствовали сразу, и очень заметный. Во-первых, на террасе сразу стало теплее. Во-вторых, перестало дуть из щелей дощатой стенки, которую мы утеплили. И наконец, на террасе стало гораздо тише. Оказалось. что это не только тепло-, но и очень хорошая звукоизоляция!
В общем, мы с женой ОЧЕНЬ довольны. Однозначно рекомендую этот материал, тем, кто хочет быстро, легко и недорого утеплить небольшие дачные посторойки своими руками. Только берегите свое здоровье и не забывайте про технику безопасности 🙂
Достоинства: Очень приятная цена за кв. метр. Компактная и удобная упаковка в плотно спрессованный рулон. Очень легко режется обычным ножом, не крошится, не ломается, не лезет клочьями. Материал сложен в рулоне в два слоя, так что, при необходимости, можно сразу резать его на куски двойной толщины
Отличные теплоизолирующие свойства, материал не горюч, безопасен для здоровья. Не имеет запаха. Не боится влаги.
Недостатки: Материал все-таки здорово «пылит» при нарезке и работе с ним. Мелкие частички минерального волокна образуют буквально облако вокруг рабочего места — это отлично видно в ярком солнечном свете. Принимая во внимание совсем небольшой объем работ, я легкомысленно пренебрег рекомендацией работать в респираторе и уже через несколько минут работы начал кашлять. Руки тоже чесались, хотя и не сильно — я работал в обычных трикотажных перчатках.
Так что настоятельно рекомендую работать в респираторе или марлевой повязке, перчатках, в закрытой одежде и головном уборе.

Насколько безопасен Isover и похожие утеплители из стекловаты?

Требуется утеплить стены и крышу последнего этажа в коттедже. Сейчас стены обиты вагонкой. Планирую под нее положить плиты из стекловаты. Isover или Ursu. На сайтах конечно все красиво. Но с учетом того, что в этих комнатах круглогодично и живут люди — насколько безопасен данный материал для здоровья? Просто очень силен стереотип стекловаты еще с совковых времен: колется (это еще ладно), нельзя ею дышать и тем-более жить в таких помещениях.

Когда работал с желтой минватой Ursa (утеплял стену под гипроком, только она не в плитах, а в рулонах была), кашлял от неё АднАзначнА. Хотя руки как наша россейская минвата она совсем не колет. Но это всё субъективно. Может, пыльная была — на бетонной стяжке её резал?? Кстати, она фольгированая с одной стороны. Это для пароизоляции полезно

от роквула, когда резал его и уладывал, тоже в горле першило и покашливал
утеплитель, без пароизоляции? намокнет и будет совсем не утеплитель

А какой стороной укладывать, например, на оконные откосы? Фольгой к откосу или к пластиковой панели?

В 98-м утеплил Изовером с фольгой наружные стены. Сразу не понравилось количество пыли, которое с годами не сильно уменьшилось+ постоянные аллергические заборевания у одного из детей и частые у другого, хотя уверенности, что это вата нету — дома животные. Но применять в открытом виде никогда больше не буду. Если помните, вред асбеста в размере его летучих частиц, неужели в вате таких нет?

Использовал Изовер, как наполнитель для перегородок ГВЛ, утеплял окна. Использовал материал в матах. Нареканий нет, отличная вещь.

2Do Home Yourself 2Prok12
Ребята Вы конечно меня извините,но резать Ursu или что-то подобное без респиратора-это по-нашему,по-русски.Насколько я помню на упаковке этой Ursы нарисованы не только перчатки и респиратор,но еще и защитные очки.А по поводу вредности в помещении,в котором будут жить люди,пытаюсь рассуждать:у меня стена звукоизолирована этой ватой,затем гкл в 2 слоя (соответственно со смещением),периметр прошел силиконовым или акриловым герметиком уже не помню.Теперь вопрос как эта стеклопыль попадет внутрь помещения?По моему опасаться нечего.

MB230 написал :
Ребята Вы конечно меня извините,но резать Ursu или что-то подобное без респиратора-это по-нашему,по-русски.Насколько я помню на упаковке этой Ursы нарисованы не только перчатки и респиратор,но еще и защитные очки.

Нифига там не нарисавано! Только белый (точнее синий) медведь гордо шагающий. И написано в рекламе, что имеет все гигиенические сертификаты

marat_k написал :
А какой стороной укладывать, например, на оконные откосы? Фольгой к откосу или к пластиковой панели?

Фольгой внутрь помещения. Грубо говоря, влага идет от теплого к холодному, т.е.из помещения к холодной стене, и если на стене — точка росы, выделится там в виже капель и отпотевания. Фольга не пропускает влагу из помещения к вате-теплоизолятору, не давая ей промокнуть.
ЗЫ: откосы под сэндвич-панелями я тоже утеплял

Короче я понял. Т.к. загерметезировать вагонку возможности нет, то буду использовать в стенах пенопласт. Так? Для него, кстати, нужна пароизоляция или нет?

2MB230
респиратор я одел, но не сразу
причем когда режешь, не замерна пыль
а вот когда в перегородку запихивал, выше головы, сразу почувствовал

2Saska
есть пленки специальные
там герметизации не обязательно
главное что-бы не продувало с улицы в помещение и наоборот из пар из помещения в утеплитель не шел

Do Home Yourself написал :
2Saska
есть пленки специальные
там герметизации не обязательно
главное что-бы не продувало с улицы в помещение и наоборот из пар из помещения в утеплитель не шел

Это к тому, что можноиспользовать и стекловату, только отделить ее от помещения специальной пленкой?

Если пенопласт, то лучше импортный, еще лучше экструдированный ПП.

2Prok12 мой медведь шагал не менее гордо,чем Ваш.И в дополнение были перечисленные выше пиктограммы.Если не ошибаюсь произведен в г.Чудове.Сейчас таких в магазинах не встречал,все больше дешевые аналоги.

2Saska
вы сходите на сайты роквула и изовера, там технологии есть

Do Home Yourself написал :
2Saska
вы сходите на сайты роквула и изовера, там технологии есть

Вы имеете в виду не стекловату а минвату? Есл ида, то я тоже уже прихожу к выводу (да и с людьми поговорил), что минвата, в отличие от стекло-, гораздо более безопасней и возможно ее применять в жилых помещениях.

Посмотрите это вот идея моя, экология 100%, но по весу еще решение не принял.
» >

2Saska
я себе минвату роквул в перегородки ставил

2Сергей Б
а не великовата ли теплопроводность бруса, для гругологодичного проживания?
отопление в последствии будет дорогое

Do Home Yourself написал :
2Saska
я себе минвату роквул в перегородки ставил

2Сергей Б
а не великовата ли теплопроводность бруса, для гругологодичного проживания?
отопление в последствии будет дорогое

Минваты побаиваюсь всетаки, а в часном доме радиаторов отопления добавить не проблема.

А вот если роквул запихнуть в мусорные пакеты например или в другой какой полиэтилен это исключит летание ворсинок.

Попробуйте маты МКВР, экологический сертификат видел своими глазами.

Что за маты ни где не нашел?

В чем проблема то? 😉
Ну полетают ворсинки при монтаже и что? В любом случае минвата или минплиты будут чем-то укрываться: фанера, гипсокартон,вагонка и т.п. И никакие ворсинки ввек не попадут в жилое помещение. Нужно при монтаже внутри помещения на утеплитель положить сверху пароизоляцию с нахлестом сантиметров 15 чтобы влага из помещения не проникала внутрь утеплителя.В простейшем случае это может быть пергамин или полиэтилен в более дорогих вариантах какойнить изоспан. Это в свою очередь еще дополнительный барьер для пылинок и ворсинок.
С точки зрения экологичности и влияния на здоровье людей. не знаю, у всех производителей думаю есть соотв. сертификаты и прочее, без кот. продукт бы не выпустили на рынок.
Что пагубней — пенопласт или базальтовые плиты? Вопрос.
Я для утепления полов и перекрытий выбрал Роквул Лайт Батс. Будет по 10 см между балками на полу и балками перекрытия между 1 и 2 этажом. От Пенопласта отказался в силу его горючести.
Вот чем утеплять стены дома снаружи еще не определился.

рос написал :
Попробуйте маты МКВР, экологический сертификат видел своими глазами.

Что это? Где посмотреть? Производитель? Яндекс по запросу МКВР ничего не знает.

а базальтовые плиты положить? влаги не боятся, экологически чистая

Что вы по 5-у кругу одно и тоже!
Варсинки никакие не летают. И Rockwool и Isover соответствуют всем требованиям СЭС и подходят для данной конструкции.
В конструкции коровли самым важным элементом является пароизоляция (полиэтиленовая пленка 200мк), которая прокладывается с внутренней стороны утеплителя. Она должна быть герметична.
О каких вАрсинках и экструдированных пенополистеролах вы говорите! Это жилой дом Пенопласт при горении выделяет такоЕ. Не дай бог ночью пожар — никто проснуться не успеет!

Saska написал :
Короче я понял. Т.к. загерметезировать вагонку возможности нет, то буду использовать в стенах пенопласт. Так? Для него, кстати, нужна пароизоляция или нет?

Не лучшая идея. Если есть вероятность попадания в дом мышей, то пенопласт крайне нежелателен. У нас в дачном доме мыши добрались до него, и не переставая грызут днём и ночью — просто они без ума от пенопласта. А там его надолго хватит. К сожалению.

Читайте также  Фаза есть нуля нет что делать?

Нанимаете гостарбайтеров и забываете про безопасность. (зачем столько писать ?)
Пено пласт,стирол и т.д. на крышу не надо.

Развиваем тему вширь

2engineer. 2 раза сталкивался с мышами. Пытался поиметь их механически. Мышеловками и т.д. Бесполезно. Силы абсолютно не равны. Эти твари успешно размножались в условиях войны со мной и делали меня по всем фронтам. Тогда я шел в санэпидемстанцию и просил их дать мне «средство от крыс и мышей». С удовольствием мне давали каждый раз разное, что — непонятно, завернутуе в пакет. Это что-то надо было высыпать в местах где мыши крысы часто появляются. Сыпал я обычно где попало, т.к. мыши крысы к тому моменту осваивали буквально всю территорию. И через пару дней их не становилось. Вообще. Отрава на всякий случай лежала по углам. Несколько дней что-то там еще уменьшалось, приходилось подсыпать. а потом все. Просто какое-то оружие массового поражения против мышей.
Возвращаясь к теме, мне кажется и на этапе строительства можно такую штуку заранее на всякий случай применять. И против тараканов кстати тоже. в плинтусах, коробах, щелях.

А надолго хватает отравы? В смысле- мышы надолго пропадают? Или как тараканы- через месяц опять появляются?

В первом варианте после примнения на съемной квартире, я через год съехал. не знаю есть ли сейчас там мыши/крысы. в течении года не было. Отраву не подбрасывал. Внешний вид отравы какой-то порошек или гранулы в матерчатых мешочках. Квартира — старый дом первый этаж. Мыши прогрызли дыру в полу. Заделал фанерой — снова прогрызли. Воровали еду по ночам и даже днем. Убил механически 2шт. 1шт смогла мышеловка поймать. Убить кстати не смогла, пришлось добивать На место убитых по-моему пришло штук 10 новых. Уних там ротация батальонов что-ли
Месяц где-то пытался воевать.

Во втором варианте применил в гараже, осенью. Мыши плодились бегали шуршали по углам, жрали все что можно было сожрать. Пытался ловить мышеловкой. Пытался хитро насадить сыр, чтобы она сработала. Бесполезно. Эти твари жрали сыр так хитро, что мышеловка их не ловила. Пробовал 3 разных вида мышеловок разного размера. Бесполезно. Один раз поймал сам себя за палец. Хорошо что самой маленькой мышеловкой. Короче на этом этапе они меня откровенно уделали ) Насыпал один раз. Внешний вид какие-то красные твердые гранулы. Лежат эти гранулы до сих пор. Прошло уже более полугода. Мышей нет. Цвет гранул не изменился.
(у меня в гараже всю зиму был включен подогрев и температура была около 0 градусов, так что исчезновение мышей я связываю только с отравой. ). Сколько пролежат. поживем увидим. Пока точных данных нет. Мне кажется долго. Там какая-то химическая отрава и зерно. Не сохнет, не гниет. что ей будет то ?

С тараканами боролся один раз. При ремонте квартиры. 2 года назад. При ремонте стен и пола, во все щели по периметру комнат выдавил гель голубого цвета (не знаю как точно отрава называлась). Много без пропуска. и реально во все щели. С тех пор гель не обновлял, тараканов не видел. До ремонта по свидетельству очевидцев тараканов было много и бороться с ними устали. На мое занятие выдавливанием геля сморели скептически, типа «все равно от соседей наползут, у них основная база у соседей, пока ее не разбомбишь, ничего не поможешь, а соседи ничего не делают, тараканов крышуют и специально откармливают» ) Говорили убедительно, я чуть было не сдался. А сейчас никаких проблем. Как у соседей с тараканами не спрашивал

Обзор теплоизоляционных материалов Урса

Одним из ведущих производителей теплоизоляционных материалов с эковатой является немецкая компания Ursa. На строительном рынке данная компания, под разными названиями, известна уже более 100 лет. На сегодняшний день Ursa входит в состав концерна Uralita Grout, и занимает лидирующие позиции на рынках Америки, Европы и России.

Рулонный утеплитель Гео

В данной статье мы познакомимся с наиболее востребованными видами теплоизоляционных материалов от компании Урса. Будет рассмотрена технология их изготовления, технические характеристики, а также отзывы потребителей, о разнообразных видах утеплителей.

1 Виды утеплителей и их технические характеристики

1.1 Ursa Geo

Ursa Geo – утеплитель на основе стекловолоконной минеральной ваты, являющийся одним из наиболее популярных товаров в линейке немецкой компании.

Урса Гео как и плиты Rockwool Wired Mat 80 относится к категории универсальных утеплителей, которые, как свидетельствуют отзывы, отлично подойдут как для теплоизоляции жилых помещений – стен, фасадов, крыш, полов и чердачных перекрытий, так и для производственных зданий и промышленного оборудования.

Возможность использования минеральной ваты Гео в строительстве обуславливается полной огнеупорностью, которой обладает данная минвата. Согласно отечественным стандартам Урса Гео относится к категории НГ – полностью негорючие материалы, которые могут использоваться для утепления зданий с строгими требованиями к пожарной безопасности.

Основным фактором, который влияет на экологичность минеральной ваты, является количество использованных при производстве утеплителя пластификаторов и химических присадок для улучшения свойств изделия, в то время как сами по себе минеральные волокна являются полностью органическим материалом.

Урса Гео как и утеплитель Изба производится по технологии, которая не предусматривает использования большого количества пластификаторов и присадок для придания итоговому изделию требуемых характеристик. Как показывают исследования, количество летучих веществ в минвате Урса Гео в 10-12 раз меньше, требуемого европейскими стандартами безопасности уровня.

Минераловатный утеплитель в рулонной форме Урса Гео

В линейку теплоизоляционных материалов Урса Гео входит множество утеплителей с разным функциональным назначениям.

Наиболее популярными представителями данного класса является рулонный утеплитель Гео «Мини», Урса Гео «Скатная крыша», Урса Гео «Фасад», Урса Гео «Универсальные плиты» и Урса Гео «Частный дом»

Различаются эти утеплители в основном форм-фактором, при этом, как правило, их технические характеристики практически идентичны, за исключением плотности и размеров.

Рассмотрим технические характеристики наиболее востребованных представителей линейки Ursa Geo: «Мини», «Лайт» и «Универсальные плиты»

  • Форма выпуска: Мини – рулон, Лайт – рулон, Универсал – плита;
  • Размеры, см: Мини (ширина – 60, длина – 70, толщина – 5), Лайт (ширина – 120, длина – 700, толщина – 5), Универсальные плиты (ширина – 100, длина – 60, толщина – 5/10);
  • Коэффициент теплопроводности, Вт/мк: Мини – 0,041, Лайт – 0,44, Универсальные плиты – 0,036;
  • Коэффициент паропроницаемости, мг/мчПа: Мини – 0,64, Лайт – 0,64, Универсальные плиты – 0,51 как у базальтовой теплоизоляции Парок;
  • Класс горючести: НГ (полностью негорючий материал) – у всех видов;
  • Нормальный температурный диапазон: у всех утеплителей Гео от -60 до +220 градусов;
  • Впитывание воды при неполном погружении на 24 часа у всех материалов не выше 1 кг/м2;
  • Плотность, кг/м3: Мини -10, Лайт – 11, Универсальные плиты – 15.

Утепление кровли минераловатными плитами Урса Гео

Как вы видите, лучшие технические характеристики в плане теплопроводности и паропроницаемости имеет плитная минеральная вата марки Урса.

Это относится и к стоимости, которая у Универсальных плит составляет порядка 520 рублей за упаковку с 10 плитами размерами 100*60*5, Урса Гео «Лайт» обойдется вам около 1100 рублей за два рулона (700*120*5) а рулонный утеплитель Гео «Мини» стоит 550 рублей за рулон (700*60*5).

1.2 Ursa Pureone

Особенностью линейки PureOne, в которую входят рулонные утеплители 37RN и 35QN, и плитная минвата 34PN, является технология изготовления, которая предусматривает использование акрила, в качестве элемента, связующего отдельные волокна минеральной ваты.

Использование акрила дает возможность получить идеально чистый материал, который не имеет никакого отрицательного влияния на человеческий организм. Минеральная вата Ure PureOne рекомендуется для теплоизоляции школ, детских садиков, и других помещений с высокими санитарными требованиями.

Также, благодаря акриловой связующей, с минеральной ватой PureOne очень просто работать как и с утеплителем Hotrock, как свидетельствуют отзывы, она не вызывает раздражений, не колит руки, и не выделяет пыли при резьбе.

Минеральная вата Урса PureOne обладает чисто белым цветом

Утеплитель Ursa Pureone обладает следующими техническими характеристиками:

  • Размеры, см: плиты 34PN (ширина – 60, длина – 125, толщина – 5/10), рулонный 37RN (ширина – 120, длина – 1000, толщина – 5/10), рулонный 35QN (ширина – 120, длина – 390, толщина – 15);
  • Коэффициент теплопроводности, Вт/мк: 34PN – 0,037, 37RN – 0,40, 35QN – 0,038;
  • Коэффициент паропроницаемости, мг/мчПа: 34PN – 0,51, 37RN – 0,51, 35QN – 0,51;
  • Класс горючести: у всех НГ (негорючие материалы);
  • Температурный диапазон: у всех от -60 до +220;
  • Влагопоглощение при погружении на 24 часа: не больше 1 кг/м2 как у полиуретанового утеплителя.

Касаемо стоимости: упаковка плит 34PN обойдется вам около 900 рублей, а рулоны 37RN и 35QN, 1400 и 1550 рублей, соответственно.

Рулонный утеплитель Ursa PureOne

1.3 Ursa XPS

В линейке XPS от немецкой компании Урса представлены утеплители из экструдированного пенополистирола. Среди распространенных утеплителей, именно материалы из пенополистирола обладают самой меньшей теплопроводностью. Пенополистирол от Урсы представлен моделями Ursa XPS N-3, G-4 и N-V.

Также к достоинствам пенополистирола можно отнести высокую механическую прочность, что позволяет использовать их для теплоизоляции фундаментов и цокольного этажа, гидрофобность, высокие технические характеристики и долговечность. К минусам – боязнь грызунов, и горючесть.

На рынке пенополистирольных утеплителей, на сегодняшний день, можно выделить двух конкурирующих между собой лидеров: экструдированный пенополистирол Ursa Xps и Пеноплекс. Однако, изучив технические характеристики этих материалов, можно сделать вывод, что Урса превосходит конкурента практически по всем параметрам.

  • Коэффициент теплопроводности Вт/мк: N-3 – 0,032, G-4 – 0,032, и N-V – 0,33;
  • Коэффициент паропроницамости мг/мчПа: у всех – 0,004;
  • Размеры всех пенополистирольных плит идентичны – 125*60 см, толщина варьируется от 4 до 10 см;
  • Класс горючести у всех утеплителей Г4 (сильно горючие материалы);
  • Устойчивость к сжатию при деформации в 10%, МПа : у N-3 и G-4 – 0,25, у N-V – 0,5 Мпа;
  • Процент водопоглощения от общего объема при погружении на 24 часа у всех материалов не выше 0,3%;
  • Температурный режим эксплуатации от -50 до +75 градусов как в случае с теплоизоляцией Изовер.

Стоимость материалов следующая: G-4 обойдется вам в 105 рублей за лист, N-3 в 120, а N-V – 135 рублей.

Пенополистирол Ursa Xps

1.4 Ursa Terra

В линейке минеральной ваты Ursa Terra представлены недорогие теплоизоляционные материалы для частного строительства. Несмотря на невысокую стоимость, минвата Терра на порядок превосходит всех конкурентов в аналогичной ценовой категории.

К достоинствам линейки теплоизоляционным материалам Терра, в которую входят утеплители Урса Терра 34PN, 34RN «Технический мат» и 34PN «Шумоизоляция», можно выделить минимальный показатель теплопроводности, хорошие шумоподавляющие свойства и огнеупорность.

Как и вся теплоизоляция Урса, Терра является полностью экологически безопасным материалом. Теплопроводность всех утеплителей составляет 0,034 Вт/мк.

Терра 34PN, выпускающийся в форме плит, имеет размеры 125*60 см, при этом его толщина может составлять 5 или 10 см, размеры рулонного 34RN «Технический мат» — 960 или 480 на 120 см, а 34PN «Шумоизоляция 100*61*5 см.

Каждый из материалов обладает хорошем показателем гидрофобности, которая не превышает 1кг/м2 при полном погружении на 24 часа. По горючести утеплители Терра относятся к классу НГ – полностью негорючие, температурный диапазон их использования составляет от -60 до +220 градусов.

Актуальная стоимость материалов следующая: 34PN – около 500 рублей за упаковку 0,3 м3, 34RN «Технический мат» — 910 рублей за рулон 5,76 м2, а 34PN «Шумоизоляция» — 450 рублей за упаковку.

Шлаковата Урса Терра

2 Отзывы

Чтобы вы получили возможность составить полную картину о качестве и эффективности теплоизоляционных материалов немецкой компании Урса, мы представляет вашему вниманию отзывы потребителей, которые обладают большим опытом их использования.

Виктор, 29 лет, Ростов:

Являюсь одним из рабочих в бригаде, занимающейся утеплением жилых и производственных помещений минеральной ватой. Как только мы начали работать, долго экспериментировали с разными видами утеплителей, изучали характеристики, подбирая оптимальный для работы вариант, как по теплоизоляционным характеристикам, так и по стоимости.

В итоге решили остановиться на минеральной вате Урса, которой уже и утепляем около 5-ти лет. Оглядываясь назад, могу сказать, что за все время, отзывы о данном материале были исключительно положительные отзывы как у нас, так и у клиентов.

Читайте также  Пыль в объективе что делать?

Технические характеристики у утеплителя отличные, стоит он не дорого, долговечен, работать просто – в общем, оптимальный вариант с какой стороны не посмотреть.

Олег, 48 лет, Москва:

Недавно переехали с квартиры в частный дом. Решение утеплить жилье возникло практически сразу, так как даже при работе отопительной системы на полную мощность в доме было довольно прохладно. Рассматривал два варианта утеплителя – экструдированный пенополистирол Пеноплекс, и минеральная вата производства Урса.

В итоге, откинул Пеноплекс, и остановился на Урсе, и, как показало время, правильно сделал. После наружного утепления стен в доме, при аналогичном отоплении, стало теплее почти на 4 градуса. Минвата также оставила исключительно положительные эмоции – простая в работе, недорогая, качественная.

2.1 Утепление с помощью теплоизоляционных материалов Урса (видео)

Насколько безопасен Isover и похожие утеплители из стекловаты?

Требуется утеплить стены и крышу последнего этажа в коттедже. Сейчас стены обиты вагонкой. Планирую под нее положить плиты из стекловаты. Isover или Ursu. На сайтах конечно все красиво. Но с учетом того, что в этих комнатах круглогодично и живут люди — насколько безопасен данный материал для здоровья? Просто очень силен стереотип стекловаты еще с совковых времен: колется (это еще ладно), нельзя ею дышать и тем-более жить в таких помещениях.

Когда работал с желтой минватой Ursa (утеплял стену под гипроком, только она не в плитах, а в рулонах была), кашлял от неё АднАзначнА. Хотя руки как наша россейская минвата она совсем не колет. Но это всё субъективно. Может, пыльная была — на бетонной стяжке её резал?? Кстати, она фольгированая с одной стороны. Это для пароизоляции полезно

от роквула, когда резал его и уладывал, тоже в горле першило и покашливал
утеплитель, без пароизоляции? намокнет и будет совсем не утеплитель

А какой стороной укладывать, например, на оконные откосы? Фольгой к откосу или к пластиковой панели?

В 98-м утеплил Изовером с фольгой наружные стены. Сразу не понравилось количество пыли, которое с годами не сильно уменьшилось+ постоянные аллергические заборевания у одного из детей и частые у другого, хотя уверенности, что это вата нету — дома животные. Но применять в открытом виде никогда больше не буду. Если помните, вред асбеста в размере его летучих частиц, неужели в вате таких нет?

Использовал Изовер, как наполнитель для перегородок ГВЛ, утеплял окна. Использовал материал в матах. Нареканий нет, отличная вещь.

2Do Home Yourself 2Prok12
Ребята Вы конечно меня извините,но резать Ursu или что-то подобное без респиратора-это по-нашему,по-русски.Насколько я помню на упаковке этой Ursы нарисованы не только перчатки и респиратор,но еще и защитные очки.А по поводу вредности в помещении,в котором будут жить люди,пытаюсь рассуждать:у меня стена звукоизолирована этой ватой,затем гкл в 2 слоя (соответственно со смещением),периметр прошел силиконовым или акриловым герметиком уже не помню.Теперь вопрос как эта стеклопыль попадет внутрь помещения?По моему опасаться нечего.

MB230 написал :
Ребята Вы конечно меня извините,но резать Ursu или что-то подобное без респиратора-это по-нашему,по-русски.Насколько я помню на упаковке этой Ursы нарисованы не только перчатки и респиратор,но еще и защитные очки.

Нифига там не нарисавано! Только белый (точнее синий) медведь гордо шагающий. И написано в рекламе, что имеет все гигиенические сертификаты

marat_k написал :
А какой стороной укладывать, например, на оконные откосы? Фольгой к откосу или к пластиковой панели?

Фольгой внутрь помещения. Грубо говоря, влага идет от теплого к холодному, т.е.из помещения к холодной стене, и если на стене — точка росы, выделится там в виже капель и отпотевания. Фольга не пропускает влагу из помещения к вате-теплоизолятору, не давая ей промокнуть.
ЗЫ: откосы под сэндвич-панелями я тоже утеплял

Короче я понял. Т.к. загерметезировать вагонку возможности нет, то буду использовать в стенах пенопласт. Так? Для него, кстати, нужна пароизоляция или нет?

2MB230
респиратор я одел, но не сразу
причем когда режешь, не замерна пыль
а вот когда в перегородку запихивал, выше головы, сразу почувствовал

2Saska
есть пленки специальные
там герметизации не обязательно
главное что-бы не продувало с улицы в помещение и наоборот из пар из помещения в утеплитель не шел

Do Home Yourself написал :
2Saska
есть пленки специальные
там герметизации не обязательно
главное что-бы не продувало с улицы в помещение и наоборот из пар из помещения в утеплитель не шел

Это к тому, что можноиспользовать и стекловату, только отделить ее от помещения специальной пленкой?

Если пенопласт, то лучше импортный, еще лучше экструдированный ПП.

2Prok12 мой медведь шагал не менее гордо,чем Ваш.И в дополнение были перечисленные выше пиктограммы.Если не ошибаюсь произведен в г.Чудове.Сейчас таких в магазинах не встречал,все больше дешевые аналоги.

2Saska
вы сходите на сайты роквула и изовера, там технологии есть

Do Home Yourself написал :
2Saska
вы сходите на сайты роквула и изовера, там технологии есть

Вы имеете в виду не стекловату а минвату? Есл ида, то я тоже уже прихожу к выводу (да и с людьми поговорил), что минвата, в отличие от стекло-, гораздо более безопасней и возможно ее применять в жилых помещениях.

Посмотрите это вот идея моя, экология 100%, но по весу еще решение не принял.
» >

2Saska
я себе минвату роквул в перегородки ставил

2Сергей Б
а не великовата ли теплопроводность бруса, для гругологодичного проживания?
отопление в последствии будет дорогое

Do Home Yourself написал :
2Saska
я себе минвату роквул в перегородки ставил

2Сергей Б
а не великовата ли теплопроводность бруса, для гругологодичного проживания?
отопление в последствии будет дорогое

Минваты побаиваюсь всетаки, а в часном доме радиаторов отопления добавить не проблема.

А вот если роквул запихнуть в мусорные пакеты например или в другой какой полиэтилен это исключит летание ворсинок.

Попробуйте маты МКВР, экологический сертификат видел своими глазами.

Что за маты ни где не нашел?

В чем проблема то? 😉
Ну полетают ворсинки при монтаже и что? В любом случае минвата или минплиты будут чем-то укрываться: фанера, гипсокартон,вагонка и т.п. И никакие ворсинки ввек не попадут в жилое помещение. Нужно при монтаже внутри помещения на утеплитель положить сверху пароизоляцию с нахлестом сантиметров 15 чтобы влага из помещения не проникала внутрь утеплителя.В простейшем случае это может быть пергамин или полиэтилен в более дорогих вариантах какойнить изоспан. Это в свою очередь еще дополнительный барьер для пылинок и ворсинок.
С точки зрения экологичности и влияния на здоровье людей. не знаю, у всех производителей думаю есть соотв. сертификаты и прочее, без кот. продукт бы не выпустили на рынок.
Что пагубней — пенопласт или базальтовые плиты? Вопрос.
Я для утепления полов и перекрытий выбрал Роквул Лайт Батс. Будет по 10 см между балками на полу и балками перекрытия между 1 и 2 этажом. От Пенопласта отказался в силу его горючести.
Вот чем утеплять стены дома снаружи еще не определился.

рос написал :
Попробуйте маты МКВР, экологический сертификат видел своими глазами.

Что это? Где посмотреть? Производитель? Яндекс по запросу МКВР ничего не знает.

а базальтовые плиты положить? влаги не боятся, экологически чистая

Что вы по 5-у кругу одно и тоже!
Варсинки никакие не летают. И Rockwool и Isover соответствуют всем требованиям СЭС и подходят для данной конструкции.
В конструкции коровли самым важным элементом является пароизоляция (полиэтиленовая пленка 200мк), которая прокладывается с внутренней стороны утеплителя. Она должна быть герметична.
О каких вАрсинках и экструдированных пенополистеролах вы говорите! Это жилой дом Пенопласт при горении выделяет такоЕ. Не дай бог ночью пожар — никто проснуться не успеет!

Saska написал :
Короче я понял. Т.к. загерметезировать вагонку возможности нет, то буду использовать в стенах пенопласт. Так? Для него, кстати, нужна пароизоляция или нет?

Не лучшая идея. Если есть вероятность попадания в дом мышей, то пенопласт крайне нежелателен. У нас в дачном доме мыши добрались до него, и не переставая грызут днём и ночью — просто они без ума от пенопласта. А там его надолго хватит. К сожалению.

Нанимаете гостарбайтеров и забываете про безопасность. (зачем столько писать ?)
Пено пласт,стирол и т.д. на крышу не надо.

Развиваем тему вширь

2engineer. 2 раза сталкивался с мышами. Пытался поиметь их механически. Мышеловками и т.д. Бесполезно. Силы абсолютно не равны. Эти твари успешно размножались в условиях войны со мной и делали меня по всем фронтам. Тогда я шел в санэпидемстанцию и просил их дать мне «средство от крыс и мышей». С удовольствием мне давали каждый раз разное, что — непонятно, завернутуе в пакет. Это что-то надо было высыпать в местах где мыши крысы часто появляются. Сыпал я обычно где попало, т.к. мыши крысы к тому моменту осваивали буквально всю территорию. И через пару дней их не становилось. Вообще. Отрава на всякий случай лежала по углам. Несколько дней что-то там еще уменьшалось, приходилось подсыпать. а потом все. Просто какое-то оружие массового поражения против мышей.
Возвращаясь к теме, мне кажется и на этапе строительства можно такую штуку заранее на всякий случай применять. И против тараканов кстати тоже. в плинтусах, коробах, щелях.

А надолго хватает отравы? В смысле- мышы надолго пропадают? Или как тараканы- через месяц опять появляются?

В первом варианте после примнения на съемной квартире, я через год съехал. не знаю есть ли сейчас там мыши/крысы. в течении года не было. Отраву не подбрасывал. Внешний вид отравы какой-то порошек или гранулы в матерчатых мешочках. Квартира — старый дом первый этаж. Мыши прогрызли дыру в полу. Заделал фанерой — снова прогрызли. Воровали еду по ночам и даже днем. Убил механически 2шт. 1шт смогла мышеловка поймать. Убить кстати не смогла, пришлось добивать На место убитых по-моему пришло штук 10 новых. Уних там ротация батальонов что-ли
Месяц где-то пытался воевать.

Во втором варианте применил в гараже, осенью. Мыши плодились бегали шуршали по углам, жрали все что можно было сожрать. Пытался ловить мышеловкой. Пытался хитро насадить сыр, чтобы она сработала. Бесполезно. Эти твари жрали сыр так хитро, что мышеловка их не ловила. Пробовал 3 разных вида мышеловок разного размера. Бесполезно. Один раз поймал сам себя за палец. Хорошо что самой маленькой мышеловкой. Короче на этом этапе они меня откровенно уделали ) Насыпал один раз. Внешний вид какие-то красные твердые гранулы. Лежат эти гранулы до сих пор. Прошло уже более полугода. Мышей нет. Цвет гранул не изменился.
(у меня в гараже всю зиму был включен подогрев и температура была около 0 градусов, так что исчезновение мышей я связываю только с отравой. ). Сколько пролежат. поживем увидим. Пока точных данных нет. Мне кажется долго. Там какая-то химическая отрава и зерно. Не сохнет, не гниет. что ей будет то ?

С тараканами боролся один раз. При ремонте квартиры. 2 года назад. При ремонте стен и пола, во все щели по периметру комнат выдавил гель голубого цвета (не знаю как точно отрава называлась). Много без пропуска. и реально во все щели. С тех пор гель не обновлял, тараканов не видел. До ремонта по свидетельству очевидцев тараканов было много и бороться с ними устали. На мое занятие выдавливанием геля сморели скептически, типа «все равно от соседей наползут, у них основная база у соседей, пока ее не разбомбишь, ничего не поможешь, а соседи ничего не делают, тараканов крышуют и специально откармливают» ) Говорили убедительно, я чуть было не сдался. А сейчас никаких проблем. Как у соседей с тараканами не спрашивал