Ханкук или бриджстоун что лучше на зиму?

Шины BRIDGESTONE или Hankook

У нас потеплело, но ночью ещё подмораживает, пора переобуваться. Зимой использовал шины Bridgestone Blizzak Spike-02 шины конечно отличные но увы до фрикционных шин им как до китая раком. Следующей зимой буду брать фрикционные шины (ЛИПУЧКИ).

Приобрел шины bridgestone blizzak с технологией RunFlat, из-за жестких боковин на дороге ведут себя просто отвратительно. Все неровности данная резина просто повторяет, т.е руль ходит то вправо, то в влево (на ровной дороге едут норм).

Когда выпал снег, ситуация повторяется, и сильно не разгонишься, боишься что куда нибудь киданет на льду.

Выбор шин был мучителен и долог. Hankook остановился на ней. Основные параметры для выбора был вес и хороший держак, Hankook весит 8.6. В итоге общий вес получился 15.8кг. Что считаю для 17 радиуса отличным результатом.

Мой Hankook k120, купленный в 2018 году, отходил три сезона и около 35 000 км. Честно думал, что отходит подольше. Причем в начале 2020 года было около 4-5 мм протектора, а за лето (около 10 000 км) съело в ноль…

На зиму себе взял 16 радиус Tomason Easy в черном глянце и обул их в bridgestone blizzak lm005 225/50. Встали идеально.

Стоят лето hankook evo ventus v12, отличная резина за свою сумму, чисто корея. доволен. единственное износ довольно быстрый, резя мягкая, зато держак на высоте

Неплохие летние шины. корея. мягенькие, держак хороший. стираются весьма быстро, но это норм для такой мягкости. за 4 сезона уработал их до маркера,

На зимней резине летом очень опасно в нашу жаркую погоду. Лучше Bridgestone Potenza s001. Отличная резина.

По поводу шин, мне понравились HANKOOK Dynapro AT-m RF10, купил в размере 245/65/17, откатал на таких 58т.км (остаток 6-7мм после этого пробега, можно ещё ездить ещё тыщ 50, пока не сотрутся до минимума) и к новому сезону опять купил такие же новые.

Покупал машину, прежний хозяин отдал зимние колеса Bridgestone icecruiser 7000. Им был 1 сезон. Я на них отъездил ещё 7 зим и, блин, продал! Купил себе снова такие же. Очень доволен! Не хуже хакки 5, которая у меня была когда-то на црв. Жаль, что сейчас их найти тяжело.

Напишите свой отзыв

Помогите другим — расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

  • загрузка.
  • загрузка.
  • загрузка.
  • загрузка.
  • Vectra
  • Mokka
  • Antara
  • Astra
  • SPORTS TOURER
  • Meriva
  • Zafira Tourer

14 июля 2021, 23:42

Проголосовал ЗА подушка двигателя CS20 на странице рейтинга

14 июля 2021, 23:41

Проголосовал ЗА патрубки охлаждения CS20 на странице рейтинга

14 июля 2021, 23:40

14 июля 2021, 23:40

14 июля 2021, 23:38

У натяжителей приводного ремня INA только 6 отзывов. Возможно, Вы добавите еще один?

14 июля 2021, 23:37

У датчиков давления масла FAE только 7 отзывов. Возможно, Вы добавите еще один?

14 июля 2021, 23:33

Проголосовал ЗА коврик CS20 на странице рейтинга

14 июля 2021, 23:27

У шаровых опор Herzog только 2 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?

14 июля 2021, 23:24

14 июля 2021, 22:49

В рейтинге лучшие полуоси учавствует уже 15 производителей!

14 июля 2021, 22:40

У моторного масла PENNZOIL только 5 голосов! Рекомендуете?

14 июля 2021, 22:37

У воздушного фильтра AMD только 20 голосов! Рекомендуете?

14 июля 2021, 22:13

У поршней АВТРАМАТ только 70 голосов! Рекомендуете?

14 июля 2021, 21:36

В авторейтинге ШРУСов для Volkswagen Passat участвует уже 20 производителей!

14 июля 2021, 20:38

Данная стойка стабилизатора прошла 80км. Сломана. .

14 июля 2021, 20:28

В авторейтинге моек высокого давления для Nissan X-Trail участвует уже 5 производителей!

14 июля 2021, 20:18

В авторейтинге видеорегистраторов для Volkswagen Tiguan участвует уже 15 производителей!

14 июля 2021, 19:34

14 июля 2021, 17:39

По колодкам вопросов нет. Металл качественно покрашен, на удивление (обычно на задних колодках только лак, который со вр .

14 июля 2021, 17:32

Приобрел коврики салона EvaCell для лада гранта. Эти коврики резиновые, без бортов и выполнены в форме крупных сот, по а .

14 июля 2021, 10:46

На PILENGA написанно уже 75 отзывов.

13 июля 2021, 22:37

На ДМРВ Bremi написанно уже 25 отзывов.

13 июля 2021, 17:57

Так может перед тем, как отговаривать людей от покупки чего-либо вы приведете какие-то аргументы? Вы не сказали ни где в .

13 июля 2021, 16:39

13 июля 2021, 11:35

В рейтинге лучшие автоодеяла учавствует уже 20 производителей!

13 июля 2021, 07:18

В рейтинге лучшие предпусковые подогреватели учавствует уже 20 производителей!

Краска для суппортов

12 июля 2021, 23:40

В рейтинге лучшие краски для суппортов только 9 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

12 июля 2021, 23:12

12 июля 2021, 21:42

11 июля 2021, 23:46

Где реальный отзыв,вижу кучу грязи на фильтре? .

11 июля 2021, 14:43

В рейтинге лучшие жидкие стёкла только 12 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

11 июля 2021, 13:28

После замены в машине тишина, и это повод ставить оценку 5. Да любой новый поставь и будет тишина. .

8 июля 2021, 15:40

Проголосовал ПРОТИВ шаровых опор ТРЕК для ВАЗ (Lada) Granta на странице авторейтинга.

Промывки системы охлаждения

8 июля 2021, 08:13

В рейтинге лучшие промывки системы охлаждения только 13 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

6 июля 2021, 14:44

Проголосовал ЗА тормозные колодки Mando для Chevrolet Cruze на странице авторейтинга.

3 июля 2021, 11:03

Проголосовал ЗА ремень ГРМ Mitsuboshi для Subaru Forester на странице авторейтинга.

Материалы по теме на

Шины Nokian Tyres или BRIDGESTONE

Шины Nokian или Michelin

Шины Nokian Tyres или Cordiant

Шины Nokian Tyres или КАМА

Шины Nokian или Yokohama

Шины Pirelli или Nokian

Шины Nokian Tyres или Hankook

Шины Nokian Tyres или Goodyear

Какие шины выбрать — BRIDGESTONE или Hankook?

Если выбирать шины из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение шин происходит в таких категориях:

  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие шины лучше — Hankook или BRIDGESTONE?

В июле 2021 года на PartReview шины Hankook оказались примерно равны с BRIDGESTONE.

  1. BRIDGESTONE получили оценку PR в 83 из 100, a Hankook смогли набрать 85 баллов.
  2. BRIDGESTONE заняли 9 место в рейтинге лучших производителей, a Hankook заняли 5 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у Hankook (4.3) выше чем у BRIDGESTONE (4.2).
  4. Шины Hankook имеют лучшие оценки свойств, чем у BRIDGESTONE:
    • Износоустойчивость — владельцы считают, что это свойство у BRIDGESTONE лучше, чем у Hankook.
    • Управляемость — автолюбители утверждают, что по этому свойству BRIDGESTONE не отличается от Hankook.
    • Шум — по отзывам понятно, что это свойство у Hankook предпочтительнее, чем у BRIDGESTONE.
Читайте также  Какая вязкость масла лучше для зимы?

Какие шины популярнее — BRIDGESTONE или Hankook?

В июле 2021 года на PartReview шины BRIDGESTONE в целом оказались популярнее чем Hankook.

По соотношению голосов шины BRIDGESTONE превзошли Hankook:

  • У BRIDGESTONE соотношение положительных голосов (603) к отрицательным (118) составило 485 голосов.
  • У Hankook соотношение позитивных голосов (470) к негативным (79) составило 391 голоса.

По количеству отзывов шины BRIDGESTONE превзошли Hankook:

  • На шины BRIDGESTONE написано 223 отзыва: 172 положительных, 36 нейтральных, 15 отрицательных.
  • На шины Hankook написано 170 отзывов: 138 положительных, 21 нейтральный, 11 отрицательных.

Какие шины выбирают автовладельцы — BRIDGESTONE или Hankook?

В июле 2021 года, по данным PartReview, шины BRIDGESTONE возглавили больше авторейтингов, чем Hankook:

Другие сравнения шин

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Bridgestone Ice cruiser 7000 или Hankook i*Pike W409

Нужна недорогая шиповка 185/70/14, полный привод. Из всего, что в нашем регионе в наличии, выбрал эти модели (Bridgestone Ice cruiser 7000, Hankook i*Pike W409). По обоим отзывы в целом положительные. Пока склоняюсь к бриджу, как более прочной, грыжеустойчивой. (на личном опыте, летом доезжал близзак MZ02, не жалел ни резину, не диски. резине 8 лет, вся в трещинках, лысая, куча проколов, в т. ч. боковых и ни одной! грыжи). Хотя Ханкук К415 катал летом, тоже ловил ямы, по грунтовке каменистой 120 ездил, претензий нет.
Интересует поведение на льду. И еще вопрос по производителю бриджстоуна, кто делает, как это отражается на прочности. Близзак, который я «убивал», был 100% японский, да еще и выпускался, по-моему только для внут. рынка японии.

чт, 17.11.2011 — 16:09

Бриджик однозначно. Про 409 хункук отзывы от клиентов не очень. С клинтами которыми разговаривал у всех почти проблемы с шипами. Если для спокойной езды по городу то пойдет ханкук, если траса и иногда хочется погонять тапка дать то бридж лучше. Сцепка на льду примерно одинаковая. Советовал знакомым ханкук пока его цена была ниже чем у известных брендов, потом когда цена сразнялась то бридж однозначно. И еще ++ бридж новая модель 16 рядов шипов вроди как. По шумности я думаю разница между шинами не особо великая!

пн, 21.11.2011 — 17:51

Сама его одела в этом сезоне, шина отличная, единственный минус шумновата.

Шины, диски и масла.
www.shina-online.ru
shinaonline@mail.ru
+7(495)508-89-92

пн, 21.11.2011 — 22:35

А еще судя по тестам ушел не далеко от предшественника 5000. ИМХО ни япы ни корейцы пока не доросли до уровня европейцев в зимних ШИПОВАННЫХ шинах.

пн, 21.11.2011 — 22:36

Ну исключение наврное норанза от бриджа но в РФ ее найти крайне сложно в связи с отсутствием офф поставок.

вт, 22.11.2011 — 12:13

[Ставьте бридж и не мучайтесь выбором! Хоть все шипы к концу сезона на месте будут!

К мишлену не имею никакого отношения! Просто продаю шины.

пт, 25.11.2011 — 17:36

Бибендум,
не согласен,три сезона на Ханкуке(а/м Шнива),хоть бы один вылетел

пт, 25.11.2011 — 22:10

Бибендум, [Ставьте бридж и не мучайтесь выбором! Хоть все шипы к концу сезона на месте будут!

А кама то лучше будет )))) без шуток

вс, 27.11.2011 — 04:55

Купил бридж, 3500 за колесо. Производство турция. Показались весьма тяжелыми. Балансировка по 35 граммов максимум. Боковина жесткая, особенно ближе к посадочному кольцу, пальцем не продавить. Протектор был покрыт какой-то скользкой фигней, типа воска на яблоках, за пару дней очистилось.

В остальном все нормально, расписывать поведение на льду, снегу не буду, не эксперт. Могу сказать, что особых чудес ждать не стоит, но меня на полном приводе все устраивает.

вс, 27.11.2011 — 09:14

не согласен,три сезона на Ханкуке(а/м Шнива),хоть бы один вылетел
А как ездите?! Наверно по снегу? У моего друга при спокойном вождение по городу за первый сезон выпало 10% шипов, к концу второго еще 40%.

К мишлену не имею никакого отношения! Просто продаю шины.

сб, 07.01.2012 — 22:22

409 Ханкук хорош для сугробов. на льду себя ведет очень плохо. Шина дубоватая. не понимаю как корецы лезут в премиум класс с такой шиной

пн, 13.02.2012 — 03:15

По своему опыту скажу, бридж гораздо интереснее.

http://www.shiny71.ru

пт, 17.02.2012 — 22:11

409 Ханкук хорош для сугробов. на льду себя ведет очень плохо. Шина дубоватая. не понимаю как корецы лезут в премиум класс с такой шиной
Они вроде и не претендуют с 409-ой моделью лезть в премиум сегмент стабильная серединка ценакачество!А вот летние модельки у них очень даже ничего я бы с удовольствием устанавливал Hankook Ventus ST RH06 на SUV-авто!Автору темы судя по упомянутому не самая спокойная у вас манера вождения. Рекомендовал бы Бридж 7000 с его 16-ти рядной ошиповкой!Только постарайтесь прикатать шип в диапазоне километров 700-800 в спокойном режиме.Первые 2-3000км шуметь будут позже меньше,ну и жесковаты,но колосальная износоустойчивость!Кстати данный типоразмер имеет происхождение турецкое-нареканий не встретил.Ханкук на льду действительно проигрывает в боковом сцеплеии,а в прямолинейном торможении практически одинаково разница 5-7 см.В зависимости от температуры.

вт, 20.03.2012 — 13:20

MOpgBA, А еще судя по тестам ушел не далеко от предшественника 5000. ИМХО ни япы ни корейцы пока не доросли до уровня европейцев в зимних ШИПОВАННЫХ шинах.
цитирую:
Таким образом, разница в длине тормозного пути на льду для указанных моделей шин в этом случае составит 1,25 м, или примерно 2,45%.

Кстати говоря, предыдущая модель шин Bridgestone Ice Cruiser 5000, для таких же условий сравнения на льду, уступает шинам Nokian Hakkapeliitta 7 значительно сильнее:

IC 5000 — S = 56, 12 м; (V=50-5км/час, m = 1360кг, Т = -15 ºС, L=1,5мм),

т.е. будет уступать шинам HKPL 7 почти 5,2 м, или 10,15%.
А это уже, пожалуй, многовато…
Так что, прогресс в разработке новой модели шипованных шин компанией Bridgestone – вполне очевиден!

так что, думаю, разница между 5000 и 7000 все же имеется

вт, 20.03.2012 — 13:47

Девушка откатала на Бридже 5000 (япония) три зимних сезона! Состояние шин и шипов очень хорошее. Полный привод. размер 175/65 R14. если бы не продажа машины то хватило еще на 2е снежные сибирские зимы. Шина среднего сегмента и отработала на 100%. Думаю о приобретении ей 7000.

У Ханкука с ошиповкой проблема была всегда. Сравнивать с Hakkapeliitta 7 данные модели не нужно.

8 независимых тестов зимних шин, опубликованных осенью 2018 года!

Каждый зимний сезон огромная масса автовладельцев задается извечным вопросом: какие шины выбрать?

Действительно, современная шинная индустрия превратила обычную резиновую покрышку в весьма сложный высокотехнологичный продукт, со всеми вытекающими последствиями. И, по всей видимости, чуть ли не единственным способом сделать окончательный выбор в пользу той или иной модели становятся результаты независимых шинных тестов.

Читайте также  Зимние шины Российского производства какие лучше?

Представляем вашему вниманию краткую подборку восьми независимых испытаний, опубликованных отечественными и иностранными изданиями осенью 2018 года, ознакомится с которыми всегда целесообразно и полезно любому автомобилисту.

1. Известный норвежский журнал «Motor» провел на финском полигоне Test World тестирование легковых шипованных шин типоразмера 205/55 R16 и опубликовал его результаты в своем сентябрьском номере:

  1. Nokian Hakkapeliitta 9 – (95,9 баллов)
  2. Michelin X-Ice North 4 – (95,7 баллов)
  3. Continental Ice Contact 2 – (94,8 балла)
  4. Hankook Winter i*Pike RS2 W429 – (94 балла)
  5. Bridgestone Noranza 001 – (93,1 балла)
  6. Goodyear Ultra Grip Ice Arctic – (92,6 балла)
  7. Gislaved Nord Frost 200 – (91,8 балл)
  8. Sava Eskimo Stud – (91 балл)

2. А вот результаты теста российского издания «Авторевю» (№17 2018г.), специалисты которого протестировали 12 легковых шиповок этого же типоразмера – 205/55 R16, сформировав свой рейтинг:

  1. Nokian Hakkapeliitta 9 – (8,95 баллов)
  2. Continental Ice Contact 2 – (8,9 баллов)
  3. Hankook Winter i*Pike RS2 W429– (8,8 баллов)
  4. Gislaved Nord Frost 200 – (8,75 баллов)
  5. Nokian Nordman 7 – (8,4 баллов)
  6. Goodyear Ultra Grip Ice Arctic – (8,35 баллов)
  7. Pirelli Ice Zero – (8,3 баллов)
  8. Yokohama IceGuard IG65 – (8,3 баллов)
  9. Bridgestone Blizzak Spike 02 – (7,85 баллов)
  10. Toyo Observe Ice-Freezer – (7,2 баллов)
  11. Firestone Ice Cruiser 7 – (7,05 баллов)
  12. GT Radial IcePro 3 – (6,45 баллов)

3. Восемь фрикционных (нешипованных) шин популярного типоразмера 205/55 R16 для легковых авто протестировал и финский автомобильный журнал «Tuulilasi», опубликовав результаты в октябре:

  1. Continental Viking Contact 7 – (9,0 баллов)
  2. Nokian Hakkapeliitta R3 – (8,7 баллов)
  3. Michelin X-Ice Xi3 – (8,7 баллов)
  4. Bridgestone Blizzak Ws80 – (8,6 баллов)
  5. Goodyear Ultra Grip Ice 2 – (8,5 баллов)
  6. Sava Eskimo Ice – (8,5 баллов)
  7. Hankook Winter i*cept iZ2 – (8,3 баллов)
  8. Pirelli Ice Zero FR – (8,3 баллов)

4. Журнал «За рулем» осенью 2018 года ознакомил отечественных автомобилистов с результатами сразу нескольких испытаний. В тесте шипованных шин для легковых автомобилей типоразмера 195/65 R15 участвовали 12 моделей, испытанных автомобилем Volkswagen Golf. Рейтинг мест, обнародованный в сентябрьском номере, следующий:

  1. Nokian Hakkapeliitta 9 – (915 баллов)
  2. Continental Ice Contact 2 – (905 баллов)
  3. Hankook Winter i*Pike RS2 W429 – (905 баллов)
  4. Pirelli Ice Zero – (888 баллов)
  5. Goodyear Ultra Grip Ice Arctic – (877 баллов)
  6. Nokian Nordman 7 – (874 балла)
  7. Gislaved Nord Frost 200 – (870 баллов)
  8. Bridgestone Blizzak Spike 02 – (847 баллов)
  9. Toyo Observe Ice-Freezer – (840 баллов)
  10. Nitto Therma Spike – (821 балл)
  11. GT Radial IcePro 3 – (811 баллов)
  12. Firestone Ice Cruiser 7 – (788 баллов)

5. Другой тест, опубликованный этим российским изданием в октябре, касался фрикционных зимних шин, в котором было испытано 10 легковых моделей размера 205/55 R16. Он преподнес неожиданные сюрпризы:

  1. Pirelli Ice Zero FR – (926 баллов)
  2. Continental Viking Contact 7 – (924 балла)
  3. Nokian Hakkapeliitta R3 – (922 балла)
  4. Nokian Nordman RS2 – (912 баллов)
  5. Goodyear Ultra Grip Ice 2 – (900 баллов)
  6. Dunlop Winter Maxx WM02 – (887 баллов)
  7. Triangle Snowlink PL01 – (884 балла)
  8. Bridgestone Blizzak VRX – (863 балла)
  9. Toyo Observe GSi-5 – (860 баллов)
  10. Nitto SN2 – (853 балла)

6. Третий тест «За рулем» затронул зимние шипованные шины категории SUV. Носителями шин были Volkswagen Tiguan и Renault Kaptur. Результаты испытаний, в которых участвовало 8 моделей размерностью 215/65 R16, были опубликованы в ноябре 2018 года:

  1. Nokian Hakkapeliitta 9 SUV – (927 баллов)
  2. Continental Ice Contact 2 SUV – (908 баллов)
  3. Yokohama IceGUARD iG65 – (902 балла)
  4. Gislaved Nord Frost 200 SUV – (888 баллов)
  5. Nokian Nordman 7 SUV – (879 баллов)
  6. Goodyear Ultra Grip Ice Arctic SUV – (879 баллов)
  7. Michelin X-Ice North 3 – (864 балла)
  8. Nexen Winguard WinSpike WH62 – (796 баллов)

7. Типоразмер 215/65 R16, но уже среди бюджетных шин-липучек для кроссоверов, стал предметом тестовых испытаний популярного белорусского издания «ABW.BY», опубликовавшего в октябре его итоги. Испытания проводились на кроссовере VW Tiguan в условиях Заполярья, а среди 9-и испытуемых шин была и одна шипованная модель (Кама 515):

  1. Nokian Nordman RS2 SUV – (1475 баллов)
  2. Sava Eskimo HP2 – (1452 балла)
  3. Tigar SUV Winter – (1430 баллов)
  4. Yokohama IG50 Plus – (1416 баллов)
  5. Cordiant Winter Drive – (1411 баллов)
  6. Кама 515 шип – (1397 баллов)
  7. Barum Polaris3 4×4 – (1397 баллов)
  8. General Snow Grabber Plus – (1393 балла)
  9. Goodride SW608 – (1330 баллов)

8. В заключение ознакомим с октябрьскими результатами испытаний известного немецкого журнала «Off-Road», который протестировал шесть образцов нешипованных шин для европейской зимы типоразмером 235/60 R18, используемых на автомобилях класса SUV.

  1. Nokian WR SUV 4
  2. Pirelli Scorpion Winter
  3. Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 SUV
  4. Dunlop Winter Sport 5 SUV
  5. Kumho Wintercraft WS71
  6. GT Radial Champiro Winterpro HP

    Вы здесь:
  1. Главная
  2. Рейтинг

Причина популярности летних покрышек южнокорейской компании Ханкук у российских автолюбителей объяснить нетрудно. Резина привлекает потребителей отличным качеством и приемлемой ценой. В нашем обзоре мы расскажем о лучших летних шинах Hankook, познакомимся с их характеристиками, рассмотрим сильные и слабые стороны.

Содержание:

  1. Hankook Tire Ventus Prime3 K125
  2. Hankook Tire DynaPro ATM RF10
  3. Hankook Tire Ventus V12 evo2 K120
  4. Hankook Tire K424 (Optimo ME02)
  5. Hankook Tire Ventus S1 Evo 2 K117
  6. Hankook Tire Optimo K715

Рейтинг лучших летних шин Hankook

Резина для лета этой компании из Южной Кореи отличается в меру мягким эластичным компаундом, способным противостоять механическим контактам при движении.

Оригинальный рисунок протектора с многочисленными ламелями одинаково надёжно удерживает автомобиль на мокрой и сухой дороге.

Представляем шины, которые по мнению отечественных водителей лучше всего показали себя летом на автомагистралях.

Hankook Tire Ventus Prime3 K125

Описание шины. Оригинальный рисунок протектора обеспечивает отличную управляемость на сухой и мокрой дороге.

Центральную зону занимают три ребра жёсткости, разделённые глубокими дренажными каналами.

Подобное расположение обеспечивает хорошую курсовую устойчивость в различных скоростных режимах.

Отводы для удаления воды позволяют избежать эффекта аквапланирования.

Широкие плечевые зоны позволяют водителю уверенно проходить повороты, маневрировать.

Повышенное содержания кремниевых добавок в резиновой смеси улучшило ходовые качества модели, увеличило её рабочий ресурс.

Размерность. Такие покрышки выпускаются под диски диаметром 15 – 20 дюйма и с шириной протектора 185 – 245 мм.

Высота боковины составляет 40 – 65% от ширины резины.

Диапазон индексов. Индекс скорости Tire Ventus Prime3 K125: H – 210, V – 240, W – 270 и Y – 300 км/час.

Индекс нагрузки: 82… 106 или 475… 950 кг на колесо.

  1. Отлично держит дорогу с любым покрытием.
  2. Предсказуемая управляемость.
  3. Симпатичный дизайн рисунка протектора.
  4. Прекрасно балансируется.
  1. Плохо ведёт себя в колее.
  2. Слишком мягкая, быстро стирается.
Читайте также  Какой водой мыть машину зимой?

Hankook Tire DynaPro ATM RF10

Описание шины. Такими шинами с симметричным рисунком комплектуются кроссоверы и внедорожники.

Характерной особенностью модели является наличие канавок для отвода воды и грязи на бортах шины.

Это позволяет эффективно удалять влагу и грязное месиво из-под колеса при движении по бездорожью, способствует уверенному сцеплению с трассой при вхождении в поворот.

Покрышки Hankook Tire DynaPro ATM RF10 привлекут внимание покупателей агрессивным стильным рисунком.

Всю ширину профиля покрывают расположенные симметрично под углом многочисленные канавки для отвода воды.

Эти шины для движения по бездорожью отличаются особой прочностью боковых частей и усиленным брекером.

В резине установлен стальной и двойной синтетический корды, увеличена также ширина профиля.

Подобные качества дают возможность безопасно двигаться по плохим дорогам, улучшают сцепные свойства.

Размерность. В модельном ряду шины диаметром 15 – 22 дюйма.

Их ширина меняется в зависимости от типоразмера от 195 до 325 мм, высота – от 45 до 85%.

Диапазон индексов. Скоростные индексы модели: Q (160), R (170), S (180), T (190), H (190 км/час).

Индекс нагрузки на одно колесо равен: 96… 127, что составляет 710… 1750 кг на шину.

  1. Рисунок украшает внешний вид автомобиля.
  2. Шины не боятся колеи.
  3. Отлично стартует при подъёме в гору.
  4. Уверенно цепляет дорогу.
  5. Резину можно эксплуатировать при минусовых температурах, не дубеет.
  1. Неуверенно ведёт себя на глиняной дороге.

Большинство пользователей рекомендуют модель к покупке, считая её идеальной для бездорожья.

Hankook Tire Ventus V12 evo2 K120

Описание шины. Новое поколение популярной модели отличается специально разработанной для неё инновационной дренажной системой.

Сочетание центральных водоотводных каналов с канавками различной направленности и поперечными прорезями в контактных пятнах плечевых зон позволяет быстро удалить воду из-под шины.

Волнообразная форма канавок также улучшает сцепление автомобиля с дорогой, снижает уровень шума.

Центральное ребро жёсткости позволяет водителю уверенно держать курс двигаясь на разных скоростях.

В этом поколении модели используется новая резиновая смесь, которая отличается от прежних материалов повышенной износостойкостью.

Размерность. Такую шину можно приобрести для дисков 15 – 21 дюймов.

Ширина профиля Hankook Tire Ventus V12 evo2 K120: 195 – 325 мм, высота бортов: 30 – 60%.

Диапазон индексов. Автомобиль, обутый в такие покрышки, может передвигаться со скоростью 240 (индекс V), 270 (W) и 300 км/час (Y).

Индекс нагрузки на шину: 81… 105, т. е. 462… 965 кг.

  1. Обеспечивает комфортное движение: резина тихая и мягкая.
  2. Равнодушна к колее.
  3. Хорошее сцепление с дорогой.
  4. Нет аквапланирования.
  5. Красивый рисунок.
  1. Нет защиты для диска.

Пользователям нравится такая шина, они её считают лучшей для соотношения цена/качество.

hankok или kumho(шип)

Опции темы
  • Подписаться на эту тему…
  • Поиск по теме

    hankok или kumho(шип)

    На них цены боль мень приемлимые. Чо купить? или другого посмотреть чо нить?

    да они одинаковые. довольно средненькие шины. на зимней резине экономить не надо, может боком выйти. бери бриджстоун не прогадаешь, сам на них третью зиму езжу. а шипы или липучка сам выбирай.

    Смотри Gislsved NF5. Цена адекватна . Лучшая вообще и из ценового сигмента и не морочь себе голову всякими сомнительными вариантами. Хочется экстрима и большой экономии каму какуюнибудь рассмотри.

    Subaru Legacy 2002,
    Mazda Premacy 2004,
    Subaru Forester 2005.

    ИМХО одно и то же только с разными названиями. Как например Киа и Хундай:)

    Бери МАТАДОР sibir2, мне нравится. шипи сидят лучше и ровнее чем на bridgestone Z700. сам в этом году купил на аллион, вроде ничего, в морозы только ещё не ездил
    производство Омск, поддержи отеч. производителя .

    ага. спасибо. Знаем мы качество отечественного производителя.

    p.s. — автор — прихвостень троллеобразный проправительственный.

    Последний раз редактировалось [ZLOY]GLB; 18.11.2010 в 23:11 .

    Ханкук лучше чем Кумхо. т.е. Кумхо — это бюджетные шины. ИМХО, лучше Ханкук сделанный в Корее, чем Хака сделанная в России. Использую шипованый Ханкук 3-й год (мало езжу). Шины мягкие. Летние шины тоже Ханкук. Раньше использовал Кумхо ( на другой машине) зима/лето, но при сравнении Ханкук значительно лучше.

    Использую кумхо. Уже 3 сезона прошло, износа мало, шипы почти все на месте. Шума — много, управляемость на снегу и асфальте на твердую 4. Цена — качество весьма хороший вариант.

    Бери любую,абсолютно нормальная резя.У меня правда летняя и та и другая,на разных машинах.Отлично себя показала и нех переплачивать на 100% за всякие брижы и хаки.
    З.Ы. На зиму взял cooper,вариант еще бюджетнее оказался,если бы не нашел однозначно бы выбирал из обсуждаемых))))

    У меня зимние Маршал, нормальная резина и побюджетнее будет.

    Икогама(шип) 205/55/R16 3999 рубшт. в МЕTRO

    205 для 16 радиуса слишкам уские будит как у прицепа)))

    Последний раз редактировалось RAFFF; 19.11.2010 в 16:22 .

    1956515 БАРУМ- Германия по снегу, как танк, по льду как по чистому асфальту.

    Надумал нибрать из этих склонился к нормальным
    выбрал 2 чо ис них тагда? нокия 5 или кисловет 5 ?

    крайне сомнительное замечание для многих машин.. например практически для всех переднеприводных

    отъездил всю ту зиму на кумхе 17 235 45 шиповке (брал новой), тяжелая машина на заднем приводе — мега доволен — четкий зимний протектор с большими «пазами» в протекторе, мягкая, не дубеет, за зиму все шипы на месте, хотя напахал перед домом много борозд (любители погазовать посильнее вместо «лопатирования» поймут меня), приличный держак: до 130-140 кмч не парясь езжу.

    у ханкука пару раз встречал, что резина не очень к тяжелым машинам — типа четко смотрим на индекс веса и никаких вольностей. так ничего особенного

    бридж уж очень дубовый весь, только на задний привод..

    один умный человек из знакомых взял себе на зиму мишлен шиповку — типа единственная резя, которая идет с завода с шипами, типа остальные здесь шипуют